Wuthering Heights by Emily Brontë (1847)
Emerald Fennell’s 2026 adaptation has sparked outrage among the book’s lovers and (hopefully) interest among those whose introduction to Emily Brontë’s 1847 masterpiece came through the movie. The movie, with its stunning visuals and a subdued storyline, strips away much of the original story—including the entirety of the second generation of Linton, Heathcliff, and Earnshaw children—and leaves much to be discovered in the pages of the book.
Brontë’s novel has romance, certainly, but also includes tension caused by race and class. Heathcliff as a character is both sympathetic and abhorrent. His status as an outsider causes him to be abused at the hands of Hindley. Yet, his own cruelty toward Isabella and toward the offspring of Edgar Linton and Hindley Earnshaw, enemies he wishes to take revenge upon, cannot be overlooked.
Catherine Earnshaw, Heathcliff’s equal, also defies expectations of the heroines in most romance novels. She is cruel, selfish, and temperamental; her hold over Heathcliff, and their inability to be together, is the central conflict in the story. Cathy proclaims, “I am Heathcliff,” a statement both romantic and terrifying, inviting the reader to understand the depth of their passion for and obsession with each other. Their love is far from healthy, and that is one of the most compelling aspects of the book.
Ultimately, the ‘love story’ the reader has been expecting throughout the tale happens in its third act, as the younger generation puts an end to the cycle of violence and abuse. A story centred around human emotion that does not shy away from its ugliness and destructiveness, Wuthering Heights deserves a read for both its romantic aspects and its exploration of human behaviour. (Samanata Shrestha)
Nuestra Emily Brontë es Carmen Laforet. Voy a ir una semana a Tenerife y decido leer “La isla y los demonios” de Laforet, que se desarrolla en Gran Canaria, pero habla de Tenerife. Dice que los demonios son las pasiones humanas, que son mucho más de siete. Y las pasiones constituyen a las personas y ayudan a conocerlas. Y forman parte de su vitalidad profunda, de su abismo. Lo mismo ocurría en “Cumbres borrascosas” y en las obras de Shakespeare. (...)
[Nada] tenía una fuerza sorprendente en una novelista de veinte años. Lo mismo que “Cumbres borrascosas”, de Emily Brontë, que con veinte años parecía ya haberlo vivido todo y conocido todo. (...)
El mismo estilo, sin florituras, pero expresivo y certero, contribuye a esa hondura de [La Isla y los demonios], a que la vivamos con fuerza y casi miedo como la de Emily Brontë. (...)
No hay nada que Carmen Laforet escribiera por escribir o por predicar algo. E incluso el catolicismo que aparece en “La mujer nueva” es el catolicismo desgarrado y vivo de Georges Bernanos, no el de las estampitas. Y sobre todo Laforet tiene novelismo, en el sentido más noble del término. El que señala un romanticismo como expresionismo, como indagación en lo que la realidad convencional esconde. Las novelas hacen eso, y las de Carmen Laforet más que las otras. Igual que las de Emily Brontë.
Incluso Charlotte Brontë, la hermana, que en “Jane Eyre” habla de una institutriz en apariencia convencional, tiene sus demonios. En el desván de su amante casado está la mujer loca en el desván. Esa mujer de las Antillas que enloqueció por las frialdades del marido inglés, o más bien la consideran loca porque no sigue la frialdad del montón.
Jean Rhys en “Ancho mar de los Sargazos” cuenta la historia desde el punto de vista de la loca, una mujer que vibraba en las selvas y los acantilados de la isla Dominica y llega a los estiramientos de una familia británica.
Emily Brontë era británica, pero con algo de Jean Rhys y de esa loca de los Sargazos. Y Carmen Laforet es española, pero tiene esos demonios encendidos y oscuros que pone en sus novelas.
(Antonio Costa Gómez) (Translation)
0 comments:
Post a Comment